kvinniska

Just nu så håller vi på med det sista i alla ämnen på skolan. Vi läser bland annat en bok..
Jag läser boken 40 piskrapp för ett par byxor.
På länken ovan kan du läsa om den...
Jag tänkte skriva ned ett par citat/stycken om jag har fastnat för eller tänkt till lite extra om.

"och flickorna skickades till frivilligtjänst inom civilförsvaret där de lärde sig att hantera vapen"

"Islamisternas förvrängning av islam gjorde henne betryckt"

"det som kränker den allmänna moralen"

"Efter lektionen blev strejkbrytaren bestraffad av strejkarna. Det var löjlig bestraffning som bestod i att trä på honom en hijab, som kvinnor vanligtvis bär, och att visa upp honom i staden. Skulle den hijab som vi tvingas bära enligt lag alltså utgöra ett straff?"

Kvinnor under andra världskriget
Kvinnors situation under andra världskriget.

Jag har valt att skriva om kvinnor under andra världskriget: Kvinnors situation - för att jag finner ämnet väldigt intressant, dessutom är det något som inte så många tidigare har valt att skriva om.

Jag har valt att skriva om kvinnor under andra världskriget: Kvinnors situation - för att vi fick en uppgift då vi skulle skriva om någonting angående andra världskriget. Detta är det ämne som passar mig bäst.

Mina frågeställningar är att redogöra ytligt för hur kvinnornas situation var under andra världskriget.

 I min slutdiskussion tänker jag diskutera återkopplingen mellan andra världskriget och nutid – vad gjorde andra världskriget för skillnad för kvinnor i dagens samhälle?

Syftet med uppsatsen är att jag ska få mer insikt i hur kvinnor hade det under andra världskriget samt intressera andra och öppna deras ögon för det. Det ska bli roligt och intressant att diskutera hur historian har påverkat mig idag.

Jag har valt att använda mig av informationssökning via internetkällor. Jag använder mig även av dokumentärfilmer om ämnet. Anledningen till att jag har valt dessa metoder är att jag anser att de är mest tilltalande och effektiva för mitt lärande.

  Mina tidigare kunskaper har jag erhållit från de historia-lektioner vi har haft om ämnet. De kunskaperna använder jag när jag ska skriva min slutdiskussion – Egna Tankar.

Kvinnornas situation

Det är svårt att dra en rak enkel linje som förklaring till hur kvinnornas situation var under andra världskriget. Det är mycket mer invecklat än så!

Först och främst berodde det på om du var arisk eller inte och beroende på var i världen du befann dig.

Var du icke-arisk/judinna så var det med största sannolikhet meningen att du skulle förintas och även om det var olagligt med rassenschande (sex ”raser” emellan) så var det många icke-ariska kvinnor som blev våldtagna och sedan mördade för att det inte skulle finnas bevis för lagbrottet. Även kvinnliga soldater utnyttjade andra kvinnor sexuellt och det slutade inte där. Man kan nästan säga att alla var förövare till sexuellt våld mot icke-arier, inte bara soldater.
  Tidigare så har det varit mörklagt och förnekat att våldtäkter/sexuellt utnyttjande ska ha förekommit under förintelsen. Påståendet har fått mycket anklagelser och hot eftersom det inte har upptäckts så mycket bevis tidigare. Ironiskt nog finns det väldigt väldokumenterade uppgifter om prostitution på lägren.
  En till anledning till att det är så mörklagt med det sexuella våldet under andra världskriget handlar om skam och skuldkänslor från de utsatta. I stora drag var de människor som blev utsatta för förintelsen mycket religiösa – och att ha sex utanför äktenskap eller liknande var alldeles förbjudet. Detta medförde tystnad.

” - En kvinna som arbetar på Baycrest Geriatric Home For Holocaust Survivors berättade för en vän till oss som själv överlevde Förintelsen att många av patienterna på sin dödsbädd säger, ‘Jag blev våldtagen. Men berätta det inte för min familj’. De vill inte att det skall komma fram.”

Bodde man på ett läger, som icke-arisk, blev man, som kvinna, rakad om huvudet. Svälten tog dina bröst och dina höfter. Det fanns även fall av tvångssterilisering och tvångsabort för att den icke-ariska-rasen inte skulle spridas. Graviditet gav direkt dödsstraff. Detta är också en av anledningarna till tvångsaborterna. Allt som ansågs göra en kvinna försvann för kvinnorna i förintelselägren – något som anses vara en brutal kränkning.[1] Det fanns även kvinnliga soldater som slogs med nazisterna och kvinnliga soldater som slogs mot nazisterna. Av 55.000 människor som arbetade på lägren var 7500 kvinnor.
De kvinnor som var värst var Hitlers kvinnliga fångvaktare. Dessa kvinnor misshandlade människor till döds, valde vilka barn som skulle till gaskamrarna och utförde även sexuellt våld mot andra människor. 21 stycken av dessa kvinnor avrättades genom hänging, på grund av sina handlingar under andra världskriget. [2]

En av Hitlers anhängare och fångvaktare på förintelseläger var Irma Grese. Det sägs att hon var en väldigt vacker kvinna – vilket var väldigt ovanligt för dessa fångvaktare. Hennes utseende har gjort att hon har fått mycket uppmärksamhet.

  Irma kallades för ”det vackra odjuret” eller ”den blonda besten”.

Hon gjorde snabbt karriär inom Hitlers SS-trupper och var endast 21år när kriget tog slut. Hon är mycket känd för att ha kommit på nya tortyrmetoder dessutom sägs det att hon blivit erotiskt upphetsad av att bruka sitt våld. [3][4]

Var du däremot arisk och inte en kvinnlig soldat så var dina villkor helt annorlunda. När din man gav sig ut i kriget fick du själv ta över arbetet som han brukade föra. Kvinnorna blev de nya arbetarna och fick arbeta i industrierna samt i hemmet. Kvinnorna fick göra allting. När männen sedan kom tillbaka när kriget tog slut, ville inte kvinnorna tillbaka till sina hemmafru-roller.[5]

Egna tankar

Med blandade känslor ska jag nu föra denna slutdiskussion med mig själv...

Jag tycker att det är fruktansvärt vad som hänt med kvinnor, människor överhuvudtaget, under andra världskriget. Det är äckligt hur människor kan behandla varandra sådär. Att inte se värde i någon annan på grund av en annan tro. Jämföra dem med smuts när de egentligen innehåller samma beståndsdelar som en själv. Helt otroligt och samtidigt väldigt idiotiskt, dumt.

En sak som jag tycker är fånig angående  ”falskhetsanklagelserna” om våldtäktspåståendena när det gäller andra världskriget är att jag ser det som en självklarhet. Jag ser det som en självklarhet att kvinnor har blivit våldtagna under andra världskriget eftersom kvinnor blir våldtagna i alla krig och kvinnor blir våldtagna även när det inte är krig. Kvinnor blir våldtagna i sina egna sängar av sina egna män, fäder, bröder, vänner, och andra, i sina egna hem – varje dag..
Hur kommer det sig att det inte skulle pågå sexuellt våld under ett krig så förnedrande och fegt som andra världskriget när det tyvärr har blivit en naturlig del av vårt nutida samhälle. Det är en så naturlig del av vårt samhälle att det knappt får några reaktioner. Den som påstår annat är helt enkelt och rent ut sagt – ”dum i huvudet”.

Detta är min egna åsikt – vilket är meningen med denna del av mitt arbete.

Hur har kvinnornas situation under andra världskriget påverkat hur vi kvinnor har det idag – i dagens samhälle?

Det finns många olika sätt och infallsvinklar om hur kvinnors situation i dagens samhälle är påverkad. Lika många infallsvinklar som det funnits kvinnor. 

Det finns saker som gör mig upprörd. Till exempel våra sneda kroppsideal, i dagens samhälle. Hur kan vi sträva efter att se ut som utmärglade sjuka kvinnor, utan former – med revben som sticker ut – när vi vet hur många människor som lidit av att se ut så, på grund av riktiga kränkningar, riktig utsatthet och svält?! Kan dessa ideal ha påverkats på grund av andra världskrigets icke-ariska kvinnors tragiska öde?

Något annat som kan vara påverkat av detta är dagens kvinnors fysiska och psykiska hälsa eftersom psykiska mönster och liknande kan gå i arv.  Tvångsaborterna och tvångssteriliseringen har kanske också med kvinnors oförklarliga sterilitet att göra.

Att kvinnor behövdes i arméer, som soldater, har gynnat kvinnor idag. Våra rättigheter att få göra värnplikt och ett steg närmare att vara lika mycket människa som männen. Kvinnor kan!

Efter andra världskriget så ville inte kvinnor tillbaka till sina hemmafru-roller samtidigt som idealen om en sådan kvinna återuppväcktes av samhället. Denna hemmafru-roll tycker jag man kan kalla ”lugnet före stormen” eftersom den andra vågen av kvinnokamp och feminism kom efter något årtionde.

Jag reflekterar över att denna hemmafru-roll som blev ett ”återideal” under 1950-talet har utvecklat denna Hollywood inspirerade hemmafru-hysteri som finns i dagens samhälle. Att vara en hemmafru sågs som ett sofistikerat val efter att kvinnorna varit tvungna att göra allt skitjobb då männen varit iväg under kriget. Har detta påverkat att det anses som glamoröst att vara hemmafru i dagens samhälle?

Det vi har diskuterat många gånger under historia-lektionerna är att händelser upprepar sig – och så även detta mönster av hemmafru-ideal och kvinnokamp.

Många tankar väcktes efter kriget samtidigt som denna hemmafru-våg var igång. Ska vi tillbaka till våra platser nu? Nu när vi vet att vi klarar av allting som män klarar av..
Ska vi låtsas som vanligt nu och ställa oss under männen när vi egentligen är värda lika mycket och kan lika mycket?

Den nya feminismen kom, den andra vågen av kvinnokamp, med en ny grundtanke. Om att kvinnor är lika männen i grund och botten. Kvinnor skulle inte längre sträva efter att komma upp till männens status utan man började se fler orättvisor. Årtiondena framöver blev fulla med nya ord och termer om kvinnor och deras utsatta situation.

Det var nu den så kallade radikalfeminismen uppdagade sig.

De motsätter sig könsmaktsordningen i samhället och det började med kvinnoidealet efter andra världskriget. Dagens radikalfeminister anser fortfarande att samhället är indelat efter könsmaktsordningen. De får tyvärr mycket kritik av samhället och även av feminister som inte kallar sig för radikalfeminister. Även trots att dessa feminister för en kamp som behövs, anser jag. Möjligtvis passar inte denna radikalfeminism in i dagens samhälle – nu när vi kommit så pass långt att genus  nu är ett stort krav i vårt samhälle. Kampen sträcker sig inte längre bara mellan kvinnor och män utan blandar även in transsexuella, homosexuella – kampen ligger nu på att få vara en person och inte ett kön – vilket är väldigt viktigt. Med nya begrepp som ”hen” kan kampen mellan kvinnornas underordning kännas ganska förlegad – även om jag själv anser att det är en självklarhet för mig som kvinna att kämpa för det jag är skyldig att ha. 

Radikalfeminister använder sig av begreppet ”Mäns våld mot kvinnor” och förklaringen till våldets normaliseringsprocess som tillhör detta. Detta är någonting som jag skrivit om tidigare och som intresserar mig. Hur män brukar makt över kvinnor och har det som syfte.

Utan dessa  kvinnor hade inte kvinnor idag haft lika mycket möjligheter överhuvudtaget. Jag tackar dessa kvinnor och jag tycker att det är en skyldighet att vi alltid strävar efter att få det så bra som vi kan. Vi ska inte nöja oss med att vara ”det andra könet”. Vi kan vara minst lika starka som män. Minst lika smarta som män. Minst lika utbildade som män. Vi kan till och med bli män om vi opererar oss till det, nu för tiden.
Kvinnor kan till och med vara lika grymma som män...

Det finns många tankar och funderingar kring detta, i mig. Men jag känner att jag behöver begränsa mig så jag sätter min gräns här.

[1]

                                            [1] http://www.genus.se/meromgenus/genusflodet/genusflodetdetalj//sexuellt-vald-under-forintelsen-lyfts-fram-i-ljuset.cid1057289  2012-04-26

[2]

                                            [2] http://varldenshistoria.se/krig/2a-varldskriget/hitlers-kvinnliga-bodlar  2012-04-26

[3]

                                            [3] http://varldenshistoria.se/krig/2a-varldskriget/hitlers-kvinnliga-bodlar  2012-04-26

[4]

                                            [4] http://sv.wikipedia.org/wiki/Irma_Grese  2012-04-26

[5]

                                            [5] http://www.youtube.com/watch?v=TiYbNViJFl0 datum: 2012-04-26

1.  Våldets normaliseringsprocess

1.1       Kortsiktig gränssättning

När en man brukar våld mot en kvinna ”i stundens hetta” beror det inte på att han tappar besinningen och inte kan kontrollera sig själv utan det handlar om att mannen ska sätta en gräns för kvinnan. Han vill sätta en gräns i ögonblicket genom att bruka fysisk våld. Detta kallas för en kortsiktig gränssättning. Mannen behöver kontrollera kvinnan i ögonblicket när hon avviker från den kvinnonorm han föreställer sig – den kvinna som han anser att hon bör vara. Mannen har ett syfte att ”uppfostra” kvinnan och göra henne till den kvinna som han vill att hon ska vara – detta kräver kortsiktiga gränsättningar i form av fysisk våld i ögonblicken då han anser att hon gör fel.

När en kvinna först blir slagen blir hon chockad och arg. Detta är ingenting kvinnan kan acceptera när det först händer men ju längre tiden går desto mer suddas kvinnans gränser ut. Det fysiska våldet blir en del av vardagen och kvinnan håller tillslut med mannen om att hon bör bli slagen vid dessa situationer då hon gör fel – eftersom hans verklighet är hennes verklighet. 
 

1.2       Isolering

Det finns två olika typer av isolering som används i våldets normaliseringsprocess. Fysisk isolering och psykisk isolering.

Den fysiska isoleringen innebär att mannen fysiskt isolerar kvinnan från omvärlden. Han tillåter henne att inte lämna hemmet. Han hindrar henne fysiskt från att lämna hemmet – tillexempel låser in henne.

Den psykiska isoleringen innebär att han avskärmar kvinnan från hennes familj och hennes vänner. Han kan tala om för henne hur dåliga de är för henne och att hon inte bör umgås med dem. Han kan tala om hur dåligt inflytande de har på henne och att han inte tycker om hur hon är när hon umgås med dem.

Tillslut umgås kvinnan inte med sina vänner eller sin familj mer eftersom hon tror mer och mer på vad han säger. Hon har ingen annan att umgås med förutom sin man. Han är tillslut hennes enda referenspunkt i livet. Hennes enda verklighet är han. Han är bollplanket i hennes liv och hans åsikter är hennes åsikter. Hans verklighet blir hennes verklighet.

Detta är mannens syfte – att isolera kvinnan från omvärlden och att ha ägandet över kvinnan och hennes liv.

1.3       Växling mellan våld och värme

”Hans misshandel av sin fru, Arnhild, handlar om grovt och farligt våld. Han för henne ofta till gränslandet mellan liv och död. Arnhild upplever på ett ohyggligt konkret sätt hur det är han som avgör om hon ska leva eller dö, den här gången, alla gånger. Då – när Hans upplever att hennes liv är helt beroende av honom och hennes eventuella död utlämnad åt honom – blir han snäll och kärleksfull; han torkar hennes blod, tar ömt hand om henne, det finns inga gränser för vad han gör för henne. Han säger att han hämtar en näsduk eller en handduk i badrummet efteråt, och ”...pysslar om henne, tar hand om henne”. Han lämnar henne aldrig efteråt, ”när hon behöver mig, när hon är svag och har ont”. Att det är han som gör att blodet flödar, som slår henne medvetslös, som gör att hon inte kan resa sig upp – detta faktum försvinner när han växlar och blir hennes räddare och frälsare. I hans verklighet. Och hennes.”

Växling mellan våld och kärlek gör tillslut att kvinnan inte vet skillnad på gott och ont. Hon tror att mannens våld är en kärlekshandling. Kvinnan tror att mannen slår henne för att han älskar henne.

1.4       Långsiktig gränssättning

Blandningen mellan den kortsiktiga gränssättningen, isoleringen och växlingen mellan våldet och värmen har för syfte att bli en långsiktig gränssättning mellan mannen och kvinnan. Han styr henne långsiktigt mellan dessa olika delar av processen.

Kvinnans gränser förskjuts och suddas ut. Hon suddas ut. Tillslut är hon inte sig själv längre – hon är den han vill att hon ska vara. Trots detta fortsätter han att kontrollera henne tills han har den totala makten över liv och död.

Kvinnan kan inte heller se skillnad på sin situation och andras situationer. Hon kan inte se skillnad på ett bra normalt förhållande och sitt misshandelsförhållande – hon har ingenting att jämföra med. Det hon lever i är hennes verklighet – hennes vardag – hennes referens till normalt. Hans referens.

1.5       I våldets våld

Man kan säga att mannen är i våldets våld. Han är beroende av den erotiska upphetsning han får av makten över sin kvinna – när han känner sig som gud över henne blir han en man. Detta gör honom upphetsad och beroende.

När en man har kommit så långt att han har lyckats förinta – döda – sin kvinna  eller om hon lyckas lämna honom – behöver han en ny liknande situation. En ny kvinna, en dotter eller båda delar att kontrollera.

Det är vanligt att en man förföljer en kvinna som lyckats lämna honom eftersom han är beroende av kontrollen av henne.

Män som är misshandlare har ofta ett annat missbruk i grunden. Detta missbruk byts ut mot maktberoendet över kvinnan.

Detta är en väldigt livsfarlig del, för kvinnan, i våldets normaliseringsprocess. Eftersom mannen bestämmer över om kvinnan lever eller inte så lever hon i livsfara. Hon är nu inte längre någonting av den kvinna som hon var från början. Hon är den kvinna som han vill att hon ska vara.

1.6       Syfte

Syftet med våldets normaliseringsprocess är att mannen ska ha all kontroll över kvinnan. Han ska äga kvinnan och hennes liv. Han ska göra henne så liten att han får bestämma om hon får leva eller dö. När han har den totala makten över kvinnan är han en man.

När det har gått så långt finns kvinnan inte kvar. Hon är antingen bara ett skal av sitt forna jag eller så är hon död.

Med en stor kopp rävgiftskaffe börjar jag dagen idag.
Det var motigt att gå upp - men jag är uppe nu och snart ska jag åka.

Det blir bra att få jobba med alla små underbara idag <3 och rensa tankarna lite.

Önskar er alla en underbar dag idag!

I kväll tänkte jag posta min uppsats om Våldets normaliseringsprocess.

Igår när jag låg och kollade på tv zappade jag förbi en radiotvsändnig där en tjej stod och snackade med två killar om sitt dejtingliv. Hon letar kille var rupriken på sändningen och hon suckade lika djupt som jag brukar göra.

Jag orkar inte.. killar ä bara så.. djuuuup suck.

Killarna som hon snackade med undrade ivrigt vad hon menade. Men jag fattade direkt. Jag fattar den där sucken som går ner ända ner i underjorden och tillbaka. Suck suck suck. Ännu mera suck.

Dessutom tog hon upp killars nyfunna brudigheter. Deras jävla gnäll o skit som vi tjejer fått höra om i evigheter.
Ja, jag kan inte annat än att hålla med. Vem orkar dejta. Vem orkar med en massa gnäll om ditten o datten..

ja, inte vi självständiga brudar iallafall.